Keksit sopivat hyvin kaurajuoman kanssa, myös digitaalisen sellaisen. Passaako sinulle, että käytämme keksejä eli evästeitä tällä sivustolla? Mitä ihmeen evästeitä?

Are you stupid? The milk lobby thinks you are.
who are you calling stupid

Euroopan parlamentti äänesti 23. lokakuuta 2020 muutosesityksen 171 puolesta, ja jos tuo muutos toteutuu, tulee sillä olemaan valtavat seuraamukset kasvipohjaiselle elintarviketeollisuudelle ja sille alati kasvavalle kuluttajajoukolle, joka ostaa kasvipohjaisia tuotteita. Puhumattakaan nyt siitä, että muutosesitys 171 sotii täydellisesti EU:n omia ilmastotavoitteita vastaan.

a few examples

Esimerkki 1

does not contain milk

Esimerkki 1

Informatiivisia kuvauksia kuten ”ei sisällä maitoa” ei saa käyttää tuotteista, jotka eivät sisällä… öh, maitoa.

Esimerkki 2

alternative to butter

Esimerkki 2

Kasvipohjaisia tuotteita ei voi kuvailla ”vaihtoehdoiksi” maitotuotteille.

Esimerkki 3

Oatly - 75% less CO2e

Esimerkki 3

Kasvipohjaisten ja maitotuotteiden ilmastovaikutusten välisistä eroista (tai ylipäätään mistään eroista) ei saa puhua.

Esimerkki 4

so creamy

Esimerkki 4

Edes kermamaisinta kasvipohjaista tuotetta ei saa kutsua ”kermamaiseksi”, koska tuo kermamaisuus ei ole lehmästä lähtöisin.

Esimerkki 5

brand new design

Esimerkki 5

Kasvipohjaiset tuotteet eivät mahdollisesti saisi edes käyttää samanlaisia pakkauksia kuin maitotuotteet.

Hetkinen, siis miksi?

No, lyhyt vastaus on se, että maitolobbaajat tuntuvat ajattelevan, että ilmaukset kuten ”ei maitoa” hämmentävät sinua kuluttajana. Eli mistä voit tietää, että tuote, jossa lukee ”ei maitoa”, ei oikeasti ole… maitoa? Niinpä, hankala kysymys. Tai sitten ei. Koska ethän sinä mikään tyhmä ole.

Taustaa

Meneillään olevassa EU:n yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksessa keskustellaan useista eri säädöksistä. Yksi niistä on EU:n säädös nro 1308/2013 maataloustuotemarkkinoiden yhteisestä järjestämisestä (YMJ-asetus), jonka EU hyväksyi vuonna 2013. Tässä säädöksessä todetaan muun muassa, että termejä kuten ”maito”, ”juusto” ja ”jugurtti” voidaan käyttää ainoastaan tuotteista, jotka ovat eläimestä peräisin. Tämä tarkoittaa, että kasviperäisen sanan kuten ”kaura” yhdistäminen sanaan ”maito” ei tuotetta kuvaillessa ole sallittua.

Toisaalta...

...nykysäännökset sallivat yhä, että kasvipohjaisten tuotteiden kuvailussa käytetään termejä kuten ”ei maitoa”, ”maidoton”ja ”jugurtin vastine” – mikä tuntuu aika loogiselta ja hyödylliseltä kuluttajan kannalta, vai mitä?

this thing up here

Mutta nyt...

...muutosesitys 171 pyrkii laajentamaan olemassa olevia rajoituksia myös maitotuotteisiin viittaavien suojeltujen termien ”suoraan tai epäsuoraan” tai ”kuvailevaan” käyttöön. Ja kaikki tämä, koska kuluttajaa ”halutaan suojella”. Suojella miltä, joku voisi kysyä. Selkeältä informaatiolta? Ilmeisesti. Riippumatta siitä, miksi haluat ostaa kasvipohjaisia elintarvikkeita, muutosesitys 171 vaikeuttaa niiden tunnistamista ja objektiivista vertailemista maitotuotteisiin. Kaiken lisäksi kasvipohjaisten ruokien sensuroiminen on vastoin EU:n omaa elintarviketietoasetusta, jonka päätavoitteena on ”tarjota kuluttajille selkeää ja helposti saatavilla olevaa tietoa elintarvikkeista”.

graphic chat bubbles

...ja entäs sitten ilmasto?

EU vaikuttaa hämmentyneeltä tässäkin asiassa. Muutosesitys 171 on ristiriidassa EU:n omien kestävän kehityksen tavoitteiden kanssa. Osana Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa (jonka tavoitteena on tehdä EU:sta ilmastoneutraali vuoteen 2050 mennessä) Pellolta pöytään -strategia korostaa, että EU:n tämänhetken ruoankulutusmallit ovat kestämättömiä, ja peräänkuuluttaa samalla muutosta kohti kasvipohjaisempaa ruokavaliota – sekä kansanterveydellisistä että ympäristönsuojelullisista syistä. Muutosesitys 171 on askel täysin vastakkaiseen suuntaan, tukkien tien sekä kuluttajilta että eurooppalaiselta kasvipohjaiselta elintarvikealalta.

and all this just because and all this just because mobile
milk cartons
are you stupid button

Mutta hei! Peliä ei ole vielä pelattu!

Okei, Euroopan parlamentti äänesti siis muutosesityksen 171 puolesta, mutta yhä on olemassa mahdollisuus, ettei muutosta toteuteta. Seuraavana vuorossa ovat kolmikantaneuvottelut Euroopan parlamentin, Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan komission välillä. Komission oman arvion mukaan tarvetta nykyiset rajoitukset ylittäville uusille rajoituksille ei ole, ja mikäli komissio kannattaa myös sitä, että kuluttajille tarjotaan selkeää informaatiota kasviperäisistä elintarvikkeista, on mahdollista, että muutosesitys 171 hylätään.