Kakor passar fint med havredryck, även den digitala sorten. Är det ok med dig att vi använder kakor på den här sidan? Vadå kakor?

Are you stupid? The milk lobby thinks you are.
Breaking news

Vi gjorde det! Eller okej, EU gjorde det! Den 24:e maj röstade Europaparlamentet bort amendment 171 från både förslagslistan och framtiden.

Read more
who are you calling stupid

Den 23:e oktober 2020 röstade Europaparlamentet ja till amendment 171. Om förslaget blir verklighet kommer det att få stora konsekvenser för alla som vill äta och dricka mer hållbart - och dessutom gå rakt emot EU:s egna klimatmål.

a few examples

Exempel 1

does not contain milk

Exempel 1

Beskrivningar i stil med ”innehåller inte mjölk” får inte användas av produkter som inte innehåller, eh, mjölk.

Exempel 2

alternative to butter

Exempel 2

Växtbaserade produkter får inte sägas vara ”alternativ till” mejeriprodukter (även när de är det).

Exempel 3

Oatly - 75% less CO2e

Exempel 3

Det blir förbjudet att göra klimatjämförelser (och andra jämförelser också) mellan växtbaserade produkter och mejeriprodukter.

Exempel 4

so creamy

Exempel 4

Inte ens den gräddigaste växtbaserade produkt kan beskrivas som gräddig, eftersom den inte är gjord av, ja du fattar, grädde.

Exempel 5

brand new design

Exempel 5

Och kanske får växtbaserade produkter inte ens ha samma sorts förpackning som mejeriprodukter.

Men varför?

Tja, det korta svaret är att mjölklobbyn verkar tro att beskrivningar som på något sätt påminner om mejeriprodukter är förvirrande för dig som konsument. Hur ska du till exempel förstå att en produkt märkt ”mjölkfri” i själva verket inte är…  mjölk? Tja, knepig fråga. Eller inte. För du är ju knappast dum.

Bakgrunds-storyn

I den pågående omförhandlingen av EU:s jordbrukspolitik (CAP) är ett stort antal lagar och regler uppe för diskussion. En av dem är förordning nr 1308/2013 som reglerar marknaden för jordbruksprodukter (så kallad CMO Regulation) och antogs av EU 2013. I den står bland annat att mejeritermer som mjölk, ost och yoghurt bara får användas för att namnge produkter som kommer från djur. Det är med andra ord inte tillåtet att kombinera ett växtbaserat ord som ”havre” med ett ord som ”mjölk” för att beskriva en produkt utan djurursprung (därav havredryck och inget annat).

Däremot...

...tillåter nuvarande regelverk beskrivningar av typen ”innehåller inte mjölk”, ”mjölkfri” och ”alternativ till yoghurt” - något som känns både logiskt (p.g.a. sant) och till hjälp för dig som konsument, eller hur?

this thing up here

Men nu vill...

...amendment 171 (läs: mjölklobbyn) utöka restriktionerna till att också förbjuda växtbaserade produkter från ”direkt och indirekt” användning av skyddade mejeritermer och till och med från att ens referera till dem  - alltihop motiverat med att det ”skyddar konsumenter”. Från vadå, undrar du kanske. Tydlig information? Ja, helt klart. Oavsett varför du väljer växtbaserad mat och dryck kommer amendment 171 att göra det svårare både att hitta rätt bland produkterna och att jämföra växtbaserade produkter med dess mejerivarianter. En sådan censur av växtbaserade livsmedel går rakt emot EU:s lagstiftning för livsmedelsinformation, vars grundprincip är att ”erbjuda konsumenter tydlig och lättillgänglig information om livsmedel”. Inte check på den, kan man säga.

graphic chat bubbles

...och klimatet då?

Även här har Europaparlamentet trasslat till det, då amendment 171 går spikrakt emot EU:s egna hållbarhetsambitioner. Som en del av ”European Green Deal" (med målsättning att göra EU klimatneutralt till år 2050) slår ”Farm to Fork Strategy” fast att dagens konsumtionsmönster är ohållbara och att en omställning till mer växtbaserad kost är nödvändig - för både folkhälsan och klimatet. Amendment 171 går i motsatt riktning genom att både krångla till det för alla konsumenter som vill göra hållbara val och bromsa utvecklingen av Europas växtbaserade livsmedelssektor.

and all this just because and all this just because mobile
milk cartons
are you stupid button
Breaking news – AM171 is officially toast

JAAA! Vi gjorde det! Eller okej, EU gjorde det! När Europaparlamentet i veckan röstade bort amendment 171 från både förslagslistan och framtiden, var det inte bara ett bevis på att 450 000 underskrifter kan göra skillnad, utan också en tydlig signal om att EU förstår att censur av växtbaserade produkter vore rena rama vansinnet ur ett klimatperspektiv (ja, ur ganska många perspektiv egentligen). Så nu kan gräddiga växtbaserade produkter fortfarande beskrivas som ”gräddiga” och klimatavtryck kan fortfarande jämföras med andra klimatavtryck och havredryck kan fortfarande märkas med ”mjölkfri” utan att några lagar bryts. Helt logiskt såklart men ändå (eller just därför) en superviktig seger. Tack för alla underskrifter. Havreskål!

Oat drink toast!